AI 文献增强模式
先用 DeepSeek 快速锁定 PubMed / Europe PMC 文献证据池;遇到好点子,再用 Claude / GPT 深度评估可行性、创新性和 SCI 写作切入点。
把临床资料整理成可执行科研项目。
从病历资料、横断面数据、前瞻性设计、综述主题或 Meta 分析问题出发,先自动判断研究类型,再形成研究方案、变量字典、统计计划、文献证据和论文草稿。
回顾性研究专线 V1
这条线只服务已有患者数据:先确认研究问题和数据来源,再识别变量、缺失和偏倚,最后生成本地 R 分析包与 SCI Methods/Results 框架。
明确暴露、结局、时间窗和临床假设,避免只做无目的相关性分析。
上传脱敏 Excel/CSV,识别字段类型、ID 字段、缺失率和候选变量。
人工确认主暴露、主结局、协变量、基线表和变量字典。
生成 Table 1、主模型、多重插补、敏感性分析和图表路线。
用本地 R 结果回填 Methods、Results、Discussion 和待补证据。
第一版先解决什么?
真实数据怎么跑?
线上只做脱敏表头/样例画像和脚本生成;完整患者数据优先留在本地 RStudio 运行。跑完后上传模型表、Table 1、插补对照和图表,再生成论文正文。
回顾性研究:先看数据结构,再确认主暴露和主结局。
需要上传脱敏表头/样例数据,或补充研究问题、对象和结局定义。
先完成资料识别,再进入对应生产线。
本地 R 闭环
下载 ZIP 后,把完整脱敏数据放入 data/raw_data.csv,按 README 顺序运行脚本。完成后上传 outputs.zip 或关键表格,白泽再写 Results / Discussion,不会编造 OR、HR、P 值。
本地 R 闭环
下载 ZIP 后,把完整脱敏数据放入 data/input.csv,按 README 顺序运行脚本。横断面可输出患病率、均值/构成比、线性/Logistic 回归;队列可根据结局字段进一步改 Cox 或随访模型。
CRF 和随访原则
前瞻性研究要先把变量定义、采集时间、评估者、量表、窗口期、失访处理和数据质控写清楚;后续真实入组前再转成正式 CRF 表。
前瞻性方案边界
系统只生成方案草案和样本量估算思路,不替代伦理审批、临床试验注册、统计师正式样本量计算和数据安全审查。
生成前质控确认
终稿流程
推荐先生成内部评审建议,再确认本院真实条件,先用规则定稿生成稳定正式版;重大课题可再点击强模型终审润色,让所选模型真实审读全文并输出终审版 Word。
内部评审建议 → 确认真实条件 → 生成最终完善正式版 → 可选强模型终审
这些字段可为空;为空时最终版仍采用保守默认写法。填入后,系统会把真实条件写入正式正文,不再只写“待补”。强模型终审会产生单独 Word,不覆盖规则定稿。
综述先复用三模型选择。文献仍走 PubMed / Europe PMC,AI 负责归纳、证据分层和写作。
综述写作原则
综述不是堆文献。系统会先按机制、诊断/治疗、预后、指南、临床研究和争议点分层,再写出每一节应该引用哪些证据、哪些结论不能过度外推。
CARE 写作边界
必须保留患者知情同意、隐私脱敏、关键阴性检查、鉴别诊断、治疗时间点和随访结局;没有提供的内容一律标注“待补充/待核对”。
回顾性研究重点
回顾性病历研究要先确认“数据已经存在、结局可追踪、变量能从病历中稳定提取”。后续输出会优先生成 STROBE 风格方案。
回顾性资料核查
Excel / CSV 自动分析
上传脱敏后的回顾性数据表,系统先分析字段、缺失率和候选变量,再生成变量字典、Table 1、建模路线和统计方案建议。第一版限制 5MB,建议先上传轻量表头和样例数据。
大项目数据库分析
如果项目规模变大,可以把 ENHANCE、院内 HIS/EMR/LIS/PACS 导出表或登记队列作为正式数据源。第一步不是直接连库,而是先固定数据字典、字段映射、纳排 SQL、质控规则和脱敏边界。
变量字典与基线表
回顾性统计策略
高质量 SCI:强模型 + STROBE 质控 + 审稿人视角,不编造结果。